Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Sobota 27. apríl 2024Meniny má Jaroslav
< sekcia Prešovský kraj

Popradskí poslanci schválili rozpočet na budúci rok

Na archívnej snímke primátor Popradu Jozef Švagerko Foto: FB Jozef Švagerko

Samospráva bude hospodáriť so sumou takmer 38,2 milióna eur, pričom bežné príjmy boli navrhnuté vo výške takmer 34 miliónov eur, bežné výdavky vo výške skoro 32,8 milióna eur.

Poprad 16. decembra (TASR) – Poslanci Mestského zastupiteľstva v Poprade dnes na svojom zasadnutí schválili rozpočet na budúci rok. Po rozsiahlej diskusii bude nakoniec popradská samospráva hospodáriť so sumou takmer 38,2 milióna eur, pričom bežné príjmy boli navrhnuté vo výške takmer 34 miliónov eur, bežné výdavky vo výške skoro 32,8 milióna eur. Kapitálové výdavky sú v rozpočte vo výške takmer 4,9 milióna eur, poslanci však neschválili ich vecnú náplň aj po výhradách hlavnej kontrolórky Zity Kozlerovej.

„Z hľadiska objemu prostriedkov vyčlenených na kapitálové výdavky, s tým nemám problém, čo sa týka zdrojov krytia. Tie mesto má, či už z prebytku bežného rozpočtu, alebo z rezervného fondu. Horšie je to s množstvom investičných akcií. Zabezpečiť realizáciu rozvojových programov mesta v takom rozsahu, ako bolo navrhnuté, považujem za príliš ambiciózne aj kvôli tomu, že na oddelení investičného rozvoja momentálne pracujú dvaja ľudia, ktorí by mali zvládnuť 51 investičných akcií. Vzhľadom na personálne obsadenie preto považujem návrh rozvojových programov skôr za víziu mesta,“ uviedla kontrolórka. Podľa nej nie je možné, aby dvaja ľudia stihli také množstvo investičných akcií pripraviť.

Navrhovaný rozpočet bežných príjmov na rok 2016 vo výške takmer 34 miliónov eur vykazuje podľa vedúcej ekonomického odboru Jitky Púčikovej celkovo nárast o čiastku niečo viac ako dva milióny eur, teda o 6,35 % oproti schválenému rozpočtu na rok 2015. Na celkovom náraste bežných príjmov sa zásadne podieľa výnos dane z príjmov fyzických osôb, a to v čiastke 1,3 milióna eur. Rozpočet bežných príjmov na obdobie rokov 2017 a 2018 predpokladá mierny nárast oproti rozpočtu predchádzajúceho roku.

Hlavná kontrolórka však mala k navrhovanému rozpočtu aj ďalšie výhrady. „Hlavné výhrady sa týkajú výšky dotácií, ktoré sú na úrovni 1,1 milióna eur, sa mi to zdá príliš vysoké, už niekoľko rokov sa s tým neviem stotožniť. Napríklad sa neviem stotožniť s výškou vyčlenenou pre naše obchodné spoločnosti, pretože tam z roka na rok dochádza k navýšeniu dotácií. Ja si myslím, že v prvom rade by sa mali oni samy snažiť o to, aby došlo k zvýšeniu ich príjmov a dokázali si vykryť svoje potreby z vlastných prostriedkov,“ zdôraznila kontrolórka. S ňou sa stotožnil aj poslanec Vladimír Lajčák, ktorý navrhol znížiť dotácie pre Správu mestských cintorínov z navrhovaných 165.000 eur na 85.000, ako bolo v roku 2015, a pre Televíziu Poprad zo 160.000 na 95.000 eur. Je podľa neho neštandardné zvyšovať dotácie pre organizácie, ktoré majú nových konateľov a považuje to za vystavenie akéhosi bianko šeku.

Jeho návrh však nakoniec neprešiel, a tak bola v rozpočte schválená na rok 2016 suma na poskytnutie dotácií vo výške viac ako 1,1 milióna eur, čo je o 485.650 eur viac ako v tomto roku. Na šport pritom pôjde 700.000 eur, čo je viac ako polovica z celkovej sumy na dotácie, ďalších 120.000 eur pôjde na chod Mestskej informačnej kancelárie a 1,2 milióna eur dostane Správa mestských komunikácií. Lajčák víta zvýšenie dotácie pre športovú činnosť, dôležité však podľa neho bude, aby sa táto suma prerozdelila správne. „Samospráva v tomto prípade, žiaľ, supluje štát, ktorý mestám nedáva na šport vôbec žiadne prostriedky. Keby mesto technicky dobre nezabezpečovalo športovanie, mali by sme v Poprade 1500 detí na ulici, nemal by sa im kto venovať, nemali by kde športovať. Na druhej strane je problém v tom, ako tie peniaze prerozdeliť. Profesionálne kluby dospelých by si mali nájsť sponzorov a financovať svoj šport na takej úrovni, na akú majú peniaze,“ upozornil Lajčák.

Poslancovi Milanovi Baranovi a ďalším sa okrem toho nepáčila aj vyčlenená suma na vypracovanie štúdie na rekonštrukciu Námestia sv. Egídia, ktorá bola navrhnutá na 50.000 eur. „Táto čiastka sa mi zdá neúmerne a nehospodárne vysoká. Nehovorím, že námestie netreba rekonštruovať, ale cena za štúdiu by podľa mňa mala byť maximálne na úrovni 25.000 eur,“ upozornil Baran. Ani jeho návrh však nakoniec neprešiel.