Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Streda 1. máj 2024
< sekcia Zahraničie

Súd v Prahe rozhodol o novom pojednávaní v kauze Čapí hnízdo

Český premiér Andrej Babiš. Foto: TASR - AP

Podľa obžaloby bývalá manažérka spoločnosti Agrofert Jana Nagyová požiadala o dotáciu 50 miliónov českých korún (približne dva milióny eur) na stavbu multifunkčného centra Farmy Čapí hnízdo.

Praha 13. decembra (TASR) - Mestský súd v Prahe rozhodol o novom pojednávaní v dotačnej kauze Farmy Čapí hnízdo (FČH), v ktorej figuruje český expremiér Andrej Babiš a bývalá manažérka koncernu Agrofert Jana Nagyová. Pojednávanie zatiaľ určil na 14. a 15. februára. V stredu to oznámil hovorca súdu Adam Wenig, informuje spravodajkyňa TASR v Prahe.

Wenig priblížil, že na prvý pojednávací deň súd predvolal spracovateľov dvoch znaleckých posudkov. Okrem toho sa uskutoční aj dokazovanie listinami a možnosť navrhnúť ďalšie dôkazy dostali aj obe strany sporu. "V súčasnej dobe žiadne ďalšie dôkazy navrhované nie sú, pričom obžalovaní uviedli, že rozhodnutie, či budú prípadne vypovedať, sa bude odvíjať od priebehu hlavného pojednávania," dodal Wenig.

Vrchný súd v Prahe v septembri zrušil januárový rozsudok Mestského súdu, ktorý Babiša aj Nagyovú v kauze oslobodil. Odvolací súd skritizoval prístup prvostupňového súdu k analýze a spracovaniu dôkazov. Niektoré z nich podľa Vrchného súdu opomenul a k hodnoteniu iných pristúpil selektívne a nepodrobil ich komplexnému hodnoteniu. Výsledkom sú vzájomné rozpory, nelogické zistenia a až hypotetické či tendenčné závery, uviedol v písomnom zdôvodnení zrušenia rozsudku. Dodal, že v prípade neboli vykonané všetky potrebné dôkazy.

Podľa obžaloby bývalá manažérka spoločnosti Agrofert Jana Nagyová požiadala o dotáciu 50 miliónov českých korún (približne dva milióny eur) na stavbu multifunkčného centra Farmy Čapí hnízdo, ktorá bola určená pre malé a stredné podniky. Majiteľ Agrofertu Andrej Babiš preto údajne na prelome rokov 2007 a 2008 zaistil vyňatie spoločnosti z holdingu Agrofert a jej akcie previedol na svoje deti a partnerku. Po určitom čase sa firma opäť stala súčasťou Agrofertu. Tieto prevody akcií boli podľa štátneho zástupcu účelové s cieľom získať dotáciu, na ktorú by inak firma nemala nárok. Prvostupňový rozsudok však skonštatoval, že účelovosť tohto kroku sa jednoznačne nepreukázala.





(spravodajkyňa TASR Barbora Vizváryová)